涉毒的《狂飙》配角被封杀，涉毒的钢铁侠为何成为正义的化身？

涉毒的《狂飙》配角被封杀，涉毒的钢铁侠为何成为正义的化身？

2月11号，《狂飙》剧组突发声明，删除绑架孟钰的钟阿四所有镜头，因为钟阿四的扮演者韩朴俊就是当年涉毒艺人含笑！

图片

含笑是早些年的内地歌手，在上个世纪九十年代因为一首《飞天》火遍大江南北，为广大群众熟知，后来略有沉寂。在2009年，因为吸毒被抓再次出现在公众视野。

当时他就是一个负面典型，央视的两大法制节目《法治在线》、《法治进行时》都对此事进行了报道，含笑被捕的画面，悔恨的形象在电视台反复播放，引发了不小的震动。

图片

从那之后，含笑很长一段时间消失于人们的视野。最近几年他改名换姓，以韩朴俊的名字参演了不少影视剧，一直没有被人认出，直到《狂飙》的出现。

《狂飙》太火了，里面无论是主角配角都被人们拿着放大镜关注，人们这才发现含笑的存在。

含笑涉毒，《狂飙》剧组马上删除了他的全部镜头，并表示保留后续的法律权利。含笑本人也发文道歉，表示自己这十多年来一直配合尿检，同时也一直在做公益，去帮助其他需要帮助的人。

含笑文章最后表示，“愧疚万分，余生会竭尽全力，做一个老母亲眼中的好儿子，女儿眼中的好爸爸，爱人眼中的好丈夫。真希望，当我离开的那一天，人们说起，他，算是个好人。。。。。。”

图片

对于含笑镜头被删除，引发了舆论热议，一方认为应该给他机会，一方认为应该永久封杀，

支持他的人认为，这些年含笑已经悔改，一直配合尿检，并且还当选过北京市禁毒大使，宣传毒品危害，是以身说法的好案列。并且广电总局颁布的劣迹艺人封杀令是在2014年，而含笑涉毒是2009年，法不追责过往，这本就不适用，以后法惩罚旧过，这有失公允，所以应该给含笑一个机会。

反对的人认为，一次涉毒，终身禁演应该成为常态，跟任何人任何时间都没有关系。让涉毒人员出现在影视剧里，继续当公众人物，是对糖胶树缉毒警察的不公平，更是对广大青少年的不良误导。并且，不让他们抛头露面，并不是不让他们重新做人，并不是剥夺他们生存的权利，他们可以做很多工作，为何非要做公众人物？所以，绝对不能开这个缺口，一次涉毒，终身禁演。

真理越辩越明，这样的舆论碰撞是好事，无论立场如何，人们对于毒品的痛恨与抵制的态度是一致的，这也是我们最乐意看到的。

回到涉毒艺人的抵制问题。我们抵制涉毒艺人最根本的原因是什么？我觉得是创造一个更加透明的无毒环境，让我们，更是让广大的青少年，认识到毒品的危害，从小在心里种下抵制毒品的种子。

所以，涉毒艺人，不要抛头露面，是应该的，也是必须的，这不是简单的知错能改善莫大焉，他们不是犯错，而是犯罪。并且，如果他们真的悔改，愿意为禁毒出一份力，那么，他们永远不再抛头露面，本身就是最后的禁毒宣传。希望他们能够理解，他们也会理解。

图片

可是问题来了，这也是我一直思考的问题，国内的涉毒艺人可以封杀，那么国外的呢？

这里有一个典地桂属型的明星，那就是小罗伯特唐尼，或许有人还不熟悉他，但是他扮演的钢铁侠，却是无人不知无人不晓，这些年漫威宇宙的火爆全球，钢铁侠已经成为了一个英雄，一个偶像，被无数青少年崇拜。

可是，小罗伯特唐尼还有另外一个身份，他是涉毒人员，严重的涉毒人员，他的涉毒史长达三十年，因此数次进入监狱。

图片

对于这样一个人物，我们应该怎么面对？

广电总局2014年下达封杀令，在此后引进的《美队3》《复联2》《复联3》《复联4》里，钢铁侠都有极为重要的戏份，在《复联4》里，钢铁侠更是为了拯救全人类，付出了生命。

在下达扁芒草属封杀令之后，国内涉毒艺人全面封杀，一个不留。那么为什么外国的涉毒艺人没有任何影响，这是否存在双标？

当然，我们的广电总局没有那么大的权力，做不到长臂管辖，我们理解。可是，为什么对于涉毒艺人参演的作品还要引进？我们是有权利不引进的。这不也是极好的禁毒的宣传方式吗？

还有一个更深的问题，国内的涉毒艺人被封杀，我们可以教育孩子们，涉毒绝不可以，会身败名裂，遗臭万年。那么国外的涉毒艺人还能抛头露面，风光无限龙州榕，还能成为正义的化身，人类的救星，我们又该怎么教育孩子们？

孩子们会怎么想？他们会不会两相对比，国外对待悔过者更包容，国外的月亮更圆？

涉毒艺人全面禁演是正确的，我们必须全面且坚定的实行下去。但是禁毒是社会性的大问题，不能独立完成，在这种情况下，如何真正落实，如何对待国内外的涉毒人员的不同待遇，如何引导舆论，这些工作同样重要。

一禁了事，任由舆论自由发酵，这不是最好的做法。